Information till väljarna!
Helsingborgs Dagblad intervjuar idag statsvetaren Mikael Gilljam, valforskare på Göteborgs universitet, som menar att personvalet "kan inte fungera om inte medborgarna får information om olika kandidater på valsedlarna och vad de står för".
Hur står det då till med journalisternas information till väljarna i Helsingborg med omnejd? I dagens tidning har redaktionen utelämnat de 4 främsta namnen, som Miljöpartiets medlemmar gett förtroende. Inför riksdagsvalet är det endast realistiskt att vi får 1 eller möjligen 2 MP-mandat från valkretsen Skåne Västra. Inom politiken är medelålders idag överrepresenterade, medan exempelvis unga är underrepresenterade. Intresset för detta perspektiv borde kanske vara av allmänintresse belysa för granskande journalister?
Jag är stolt över att medlemmarna gett mig (31 år) från Helsingborg och 2:a namnet Matilda Modig (28 år) ifrån Hörby förtroende att förnya Miljöpartiets riksdagsvalsedel (2006 fick MP med Erik Persson som toppnamn 3,68% inom Skåne Västra, i jämförelse med genomsnittet i riket på 5,24%).
Journalistik handlar självklart alltid om ett urval, men Helsingborgs Dagblad gör i sitt journalistiska uppdrag anspråk på allsidighet, objektivitet samt trovärdighet. Kommande veckor avgör om de lever upp till sin policy eller ej!
Etiketter: Helsingborgs Dagblad, Miljöpartiet, personval, riksdagsval
upplagd av Magnus Ehrencrona @ 09:42
3 kommentarer
3 kommentarer:
Surt sa räven om rönnbären.
Ditt blogginlägg angående dagens artikel i HD är helt tagen ur sitt sammanhang. HD:s syfte var att göra en artikel som skulle belysa frågan kring personval och politiker som aktivt driver en personvalskampanj. Som en delartikel upplyste HD även sina läsare, efter att objektivt tagit del av rösträknignsresultat och personvalskryss, att Erik Persson är en av de få som faktiskt lyckats med detta - två gånger.
Nu har HD valt att titta på kandidater som är utanför valbar plats och dessa kandidater vill ändra på sin position via personkryssande. Det är väljarna som avgör listans sammnsättning vid valet. Så är de demokratiska spelreglerna.
HD kommer kanske titta på de valbara kandidaterna i ett kommande reportage.
Det är media som sätter dagordningen för sina nyheter. De ska vara den tredje statsmakten. Så är medias spelreglerna
"Objektiv läsare", HD har inte frågat mig om huruvida jag tänker driva en aktiv personvalskampanj... Inte objektivt så särskilt, va?
Jag läste förresten kommentaren från Thomas Finnborg (M), valbar plats:
"– Nja, jag är relativt lugn. Det krävs rätt mycket för att kryssa sig in och det är inte många som har lyckats hittills."
Behövs ju nog någonstans runt 1000 kryss på en enskild kandidat för att ändra på Miljöpartiets lista i höst, så vid närmre analys är jag också trots allt relativt lugn... :)
Skicka en kommentar
Prenumerera på Kommentarer till inlägget [Atom]
<< Startsida