Min MP-webb

Läs mer om mina politiska prioriteringar här:
http://www.mp.se/MagnusEhrencrona

Folkpartiet populisterna?

i samband med åtskilliga förslag Miljöpartiet har haft i kommunfullmäktige brukar Folkpartiet och andra borgerliga anklaga oss för "överbudspolitik" och påstå att vi inte värnar välfärdens kärna. Jag blev mycket förvånad när nu Folkpartiets kommunalråd på morgonen gick ut via TV4 och argumenterade för avgiftsfri kollektivtrafik inom Helsingborg!

Kommunens kostnad uppskattas av Skånetrafiken till runt 100 miljoner kronor årligen! Lägger man samma pengar på lärare och personal inom vården motsvarar det flera hundra tjänster. Lär bli mycket intressant med vilka argument folkpartisterna och deras ungdomsförbund ska avfärda det rödgröna förslaget om avgiftsfria skolmåltidsavgifter för gymnasieelever till den relativt blygsamma kostnaden 4 miljoner kronor. Populismen har sannerligen slått rot hos de tidigare så ekonomiskt återhållsamma liberalerna!

Information till väljarna!

Helsingborgs Dagblad intervjuar idag statsvetaren Mikael Gilljam, valforskare på Göteborgs universitet, som menar att personvalet "kan inte fungera om inte medborgarna får information om olika kandidater på valsedlarna och vad de står för".

Hur står det då till med journalisternas information till väljarna i Helsingborg med omnejd? I dagens tidning har redaktionen utelämnat de 4 främsta namnen, som Miljöpartiets medlemmar gett förtroende. Inför riksdagsvalet är det endast realistiskt att vi får 1 eller möjligen 2 MP-mandat från valkretsen Skåne Västra. Inom politiken är medelålders idag överrepresenterade, medan exempelvis unga är underrepresenterade. Intresset för detta perspektiv borde kanske vara av allmänintresse belysa för granskande journalister?

Jag är stolt över att medlemmarna gett mig (31 år) från Helsingborg och 2:a namnet Matilda Modig (28 år) ifrån Hörby förtroende att förnya Miljöpartiets riksdagsvalsedel (2006 fick MP med Erik Persson som toppnamn 3,68% inom Skåne Västra, i jämförelse med genomsnittet i riket på 5,24%).

Journalistik handlar självklart alltid om ett urval, men Helsingborgs Dagblad gör i sitt journalistiska uppdrag anspråk på allsidighet, objektivitet samt trovärdighet. Kommande veckor avgör om de lever upp till sin policy eller ej!

Varför förstöra för barnen?

HD rapporterar om att en förskola på Drottninghög har utsatts för mordbrand i natt. Hur har det gått så snett i samhället att någon/några tänder eld på barnens förskola?! I kommentarerna under artikeln på HD kommer genast antydningar om vilken etnisk bakgrund gärningsmännen skulle misstänkas ha. Jag är själv uppvuxen på Drottninghög, har dessutom bott på Dalhem, och tycker att det är hög tid att alla samhällets aktörer tar sig en ordentlig funderare hur vi ska vända utvecklingen?

Krafttag krävs ifall inte högerpopulistiska politiker ska vinna gehör för sina förenklade analys. Kriminalitet är en social företeelse, inte etniskt betingat. Man måste komma ihåg att den stora majoriteten, också i fattiga bostadsområden, inte begår brottsliga handlingar! Staden borde försöka locka folk att resa sig från TV-soffan för att bry sig mer om sitt närområde. Tiliten till andra människor är mycket låg på Drottninghög, och jag tror att det går att förändra. Vår största fiende idag är rädslan och likgiltigheten som breder ut sig.

Enfrågepartiet SPI?

Helsingborg styrs som bekant av en borgerlig femklöver, dvs allianspartierna förstärkta med Sveriges Pensionärers Intresseparti (SPI). Inför valet har nu SPI presenterat sitt valprogram. Jag tycker att följande fråga från HD-journalisten med SPI-ordförandens svar är avslöjande:

I SPI:s skrift "Valprogram 2010" finns många förslag under rubriken "vård och omsorg", medan områden som exempelvis skola och miljö inte finns med. Varför?

– Vi plockade ut de viktigaste frågorna till den här broschyren. Annars blir det inte så säljande. Man kan läsa mer på vår hemsida och i andra broschyrer, säger Claes Thorell.

Man kan alltså konstatera att frågor som rör pensionärernas barnbarn, dvs skolan och miljön i framtiden, inte är så viktiga att de kvalar in i SPI:s skrift "Valprogram 2010". När jag var ny i Kommunfullmäktige fick jag en "uppläxning" från dåvarande SPI-representant att de minsann hade ett heltäckande program, eftersom "de hade både barn och barnbarn". Tydligen har de glömt denna retorik, men frågan är om det finns tillräckligt många pensionärer som i kommunvalet bortprioriterar sina barn och barnbarn?

Piratpartiets lista i Helsingborg

Det presenterades en lokal opionionsmätning från Demoskop i Helsingborgs Dagblad i juni, som visade att Folkpartiet och Moderaterna skulle få egen majoritet. En "borgerlig kannibalism" utspelar sig eftersom M suger åt sig röster från alla sina allianskollegor. För att överleva kommer de mindre partierna i alliansen att tvingas profilera sig själva. Gröna har mycket att lära av detta inom det rödgröna projektet, och det tycks finnas ett öppet förhållningssätt från Socialdemokraterna i resonemangen om att tillsammans utforma samarbetet så att varken Miljöpartiet eller Vänsterpartiet hamnar i skuggan.

Helsingborgs kommunval kommer bli mycket spännande! Historiskt har det blivit maktskifte varje gång sedan kommunvalet 1982. Inom alliansen vädrar man morgonluft naturligtvis, och tror att Peter Danielsson skulle kunna förändra detta. Jag tror att ett eller flera av de nuvarande partierna i kommunfullmäktige lär ramla ut, då det krävs någonstans runt 3% för att få mandat. Läs mer om det nedan, samt min analys av chanserna för Piratpartiet!

Centerpartiet - har idag 2 mandat
De saknar tydlig politisk profilfråga, och fick bara 1,8% i mätningen. Historiskt har de tidigare åkt ut ur kommunfullmäktige 1998, och var utanför under 8 års tid. Kommunfullmäktige-ledamoten Dick Olsson har meddelat att han i besvikelse lämnar politiken. Kvar blir nuvarande kommunalrådet Maria Nilsson, som är tämligen okänd i bakgrunden av Moderaterna, och med otydligt sakpolitiskt ansvarsområde för väljarna.

Kristdemokraterna - har idag 3 mandat
Ligger på 2,2% enligt mätningen. Partiet sitter med relativt starkt ansvarsområden (delegation för hållbar utveckling, kultur- liksom miljönämnden) och kommunalråd på fulltid. Relativt stabil väljarskara inom den kristna högern gör att de förmodligen når mellan 3-4%, eftersom de pga risiga siffror på riksnivå lär få stödröstande från folk som vill ha kvar högeralliansen. Största risken är att Sverigedemokraterna försöker fånga in deras högerfalang, dvs mer moralkonservativa väljare (i frågor såsom homosexualitet och abort).

Sveriges Pensionärers Intresseparti - har idag 3 mandat
Ligger på 1,2% enligt mätningen. Mycket osynligt i Femklöver-styret, och deltar mycket sällan i debatterna. Sverigedemokraterna försöker intensivt lägga vantarna på äldrefrågorna, och 2002 åkte SPI ut när SD kom in...

Vänsterpartiet - har idag 1 mandat
Hade i mätningen 2,2%. Jag tror att de klarar kvar åtminstone sitt enda mandat eftersom valsystemet är indelat i 3 valkretsar och V är traditionellt starkare i en av dem. Lägg därtill att "kamrat 4%" historiskt brukar infinna sig, så de kan få 1 till 3 mandat om en liten skara vänstersossar stödröstar på dem för att öka valseger-chansen...

Utmanarna...

Kommunistiska Partiet
Kommunvalet 2006 fick de 211 röster (0,29%). Lär vara chanslösa att ta mandat, och dessutom utgör de ett allvarligt hot mot Vänsterpartiets mandat.

Piratpartiet
EU-valet 2009 innebar en stor framgång för piraterna, och i Helsingborg fick de fler röster (7,59%) än Centern (2,71%) och KD (3,55%) tillsammans - och faktiskt fler än Sverigedemokraterna (6,93%) med.
Här har vi nog valets rysare! I anslutning till valnatten kommer inte Valnämnden att redovisa deras kommunala röstetal, utan det dröjer flera dagar. Jag tror att de har en hyfsad chans, och deras förstanamn fyller 18 bara en vecka före valdagen. Kan hända den yngsta Kommunfullmäktige-ledamoten någonsin i Helsingborg ifall Piratpartiet väljs? Lägg därtill att Piratpartiet i EU-parlamentet valde att ansluta sig till den europeiska gröna partigruppen.

Visserligen låg övriga partier endast på totalt 1,3% i mätningen HD gjorde, men det är sannolikt fortfarande relativt okänt för Helsingborgs väljare att Piratpartiet ställer upp! Våra egna MP-erfarenheter visar dessutom att mindre partiers väljare bestämmer sig sent, när också uppstickare syns massmedialt...

Demokrati och partistöd!

Apropå Helsingborgs Dagblads skriverier senaste dagarna är det intressant att det största partiet tycks göra en helomvändning i synen på partiernas inre demokrati. Både Miljöpartiet och Vänsterpartiet har efter demokratiska beslut i lokalorganisationerna skickat pengar vidare under åren. För MP har det handlat om 5% av partistödet till riksorganisationen, och V har enligt HD skickat ca 20% av sitt partistöd till Skåne-distriktet.

Föregående mandatperiod lade folkpartisten Mohamed Benrabah en motion i Kommunfullmäktige där han krävde offentlig kontroll av Helsingborgs politiska ungdomsförbunds kommunala bidrags användning. Hans förslag föranleddes av uppgifter om problem inom somliga ungdomsförbund.

Ingenting olagligt har avslöjats i senaste dagarnas artiklar. Jag tycker därför det är väsentligt att nuvarande skriverier sätts in i sitt historiska principiella sammanhang.

Kommunfullmäktiges samtliga övriga ledamöter (inklusive de andra folkpartisterna) avslog 2004-09-22 Mohameds motion. Kommunstyrelsens ordförande mandatperioden 2002-2006 var Tomas Nordström (S) och han skrev således upp ärendet, vars text jag lägger in i sin helhet nedan:

Kommunstyrelsens synpunkter
Kommunstyrelsen avstyrker motionen. Fria partier, fri nyhetsförmedling och opinionsbildning är grundläggande inslag i en demokrati. Partierna spelar en betydelsefull demokratisk roll som opinionsbildare och har en nödvändig uppgift i samhället vid de allmänna valen. Partierna ger väljarna alternativ och kunskap samt möjlighet att påverka, delta och ta ansvar.

Ekonomiskt stöd till politiska partier har därför ansetts vara både rimligt och av stor vikt för demokratin. Det ger alla partier som har ett visst stöd bland väljarna möjlighet att bedriva sin verksamhet långsiktigt utan att vara beroende av olika bidragsgivare. Det offentliga partistödet är sedan mitten av 1960-talet den dominerande inkomstkällan för de politiska partierna. Såväl staten och riksdagen som kommuner och landsting ger partistöd till partier som fått mandat i de olika valen. Särskilda avtrappningsregler finns för partier som förlorat sin representation. I syfte att garantera partiernas oberoende har en bred politisk konsensus funnits att partistödets användning inte skall vara föremål för offentlig kontroll.

Det finns mot ovanstående bakgrund anledning att bemöta motionärens förslag på flera punkter. En av utgångspunkterna i motionen tycks vara att partistödet beräknas utifrån antal medlemmar i förbunden. Så är naturligtvis inte fallet. Partistöd till såväl moderpartier som ungdomsförbund beräknas schematiskt enligt fasta regler baserat på moderpartiets mandat i kommunfullmäktige. Motionen antyder vidare att det nuvarande partistödssystemet inbjuder till missbruk, och att de politiska ungdomsförbunden bedriver sin verksamhet på oärlig grund.
Kommunstyrelsen vill å det bestämdaste ta avstånd från en sådan uppfattning.

Som redan har angivits, har det i Sverige sedan mycket lång tid rått en bred politisk uppslutning kring principen att partistödets användning inte bör vara föremål för offentlig kontroll. Denna policy har djupa rötter. Synen på politiska partier som fria och till det offentliga oberoende organisationer har varit utmärkande alltsedan det tidiga 1900-talet. Detta synsätt konfirmerades i slutet av 1940-talet och lade grunden på den officiella synen på policyn om partifinansiering som har rått alltsedan dess. Några ändamålsbestämningar om hur partistödet skall användas finns inte reglerat i lagstiftningen till vare sig det statliga eller kommunala partistödet, och det är således partierna själva som står för den etiska kontrollen av hur användningen sker.

Motionären anser att partistödet till ungdomsförbunden skall jämställas med kommunala bidrag till andra ideella organisationer som söker verksamhets- och föreningsbidrag. Kommunstyrelsen delar inte denna uppfattning. Partistöd till såväl moderpartier som ungdomsförbund har stöd i såväl lagstiftning som lokala partiöverläggningar, och fördelas som anges ovan schematiskt enligt fasta regler som inte tillåter någon skönsmässig prövning. Ideella organisationers verksamhets och föreningsbidrag är föremål för andra regelverk. Kommunstyrelsen avstyrker således även i denna del motionen.

Förslag till beslut
Kommunstyrelsen föreslår kommunfullmäktige besluta
att avslå motionen.

Hela ärendets handlingar går att läsa i sin helhet i pdf-dokument på kommunens diarium. Klicka fram Kommunstyrelsen >> Ärenden >> sök sedan på diarienummer 517/2004